먼저 이 글의 목적과 방향성에 대해 밝히고 시작한다.
이 글은 오로지 댈러스 팬의 입장에서 작성하는 글로, 독자 또한 댈러스 팬을 가정하고 쓴다.
필자는 어떤 전문성도 없고, 그저 20년 넘게 댈러스를 응원하며, NBA를 봐온 오랜 팬에 지나지 않기 때문에 앞으로 이어질 이 시리즈 칼럼은 댈러스의 입장만을 고려한, 전문성과는 거리가 멀고, 개인이 느낀 인상 비평에 가까우며, 매우 편협할 것임을 미리 알린다.
그래도 필자는 단순히 하이라이트가 아닌 최소 2경기 이상의 풀 경기 영상을 보고난 후 평가하는 것임을 밝힌다.
그리고 앞으로 본 필자가 작성하는 모든 칼럼은 동일한 성격을 띌것이고, 문체 또한 특별히 예의와 격식은 차리지 않을 것 이기에 굳이 이 글을 읽으며 불편해할 불편러들에게 처음이자 마지막으로 양해를 구한다. 그리고 악플은 사양한다!(고소할거다!)
제일 먼저 댈러스의 픽 보유 상황 부터 체크해보자.
댈러스 매버릭스는 미래 드래프트 픽이 없다. 27년은 탑 2픽 보호로 샬럿에게, 28년은 그때에도 리그 최강수준의 전력을 보유할 것으로 예상되는 오클라호마와 스왑, 29년은 돈치치를 판매하고 유일하게 건진 레이커스의 픽이 있지만 댈러스의 픽은 휴스턴 혹은 브루클린이 행사할 것이다. 30년은 샌안토니오와 스왑으로 31년이 되어야 온전히 우리의 픽 행사가 가능하다.
(*29년 드래프트 픽은 댈러스, 피닉스, 휴스턴의 1라운드 픽중 가장 순위가 높은 2장의 지명권을 휴스턴이 가져가고, 남은 1장을 브루클린이 가져가는 구조. 카이리 어빙 트레이드로 브루클린에 넘어간 픽이 이후 휴스턴과 브루클린의 거래에 끼어 특이한 조건이 걸리게 되었음)
떄문에 2026년은 향후 5년간 우리가 온전히 컨트롤 가능한 유일한 지명권으로 31년까지 2라운드 픽 또한 단 한장도 남아있지 않다. (케일럽 마틴 트레이드 취소 대신 받은 30년 필라델피아로 2라운드 픽 이 유일한 2라운드 픽이다!)
니코는 돈치치 뿐만 아니라 1,2 라운드 픽을 아주 알뜰살뜰 열심히 팔아 제꼈다! 뭐 1라운드 픽은 사온 선수가 어빙과 워싱턴으로 여전히 괜찮은 자산으로 남아있고, 파이널도 밟아봤으니, 그렇게 아까워할 것은 아니지만, 2라운드 픽은 드래프트 당일 현금으로 얼마든지 사올 수 있다 생각 했는지 선심 쓰듯 여기저기 잘도 줬다.
어째든 위와 같은 이유로 한동안 픽이 없는 댈러스에게는 26년 드래프트는 매우 중요하고, 누굴 뽑느냐에 따라 어빙, AD 이후 쿠퍼 시대에 팀구성의 방향성에 매우 큰 영향을 미칠 수 있다.
댈러스는 현재 성적 기준 드래프트 순위 9위에 해당하며, 로터리 추첨에 따라 1~4픽도 가능하고, 10위권 밖으로 밀릴 수도 있다.
지금 시점에서 댈러스의 픽순위를 예측하는 것은 너무 이르고, 26 드래프트 선수들 분석도 겸하기 때문에, 모든 순위 별로 댈러스가 해당 픽순위를 확보 했을때를 가정하고 이어 나가겠다.
본론으로 들어가 본 시리즈 컬럼의 첫번째, 1순위에 대해 이야기 해보자.
하늘과 실버 총재가 상처받은 댈러스 팬들을 위로하기에 한번으로는 부족하구나 하여 또한번의 1픽 당첨을 허락한다면 누굴 뽑아야 할까?
현재 26 드래프트는 캔자스 대학의 Darryn Peterson, 듀크 대학의 Cameron Boozer, 브리검영 대학의 AJ Dybantsa 이 세 선수의 1순위 경쟁이 치열하다.
세선수 모두 좋은 재능을 가졌으며, 각자 스타일과 포지션이 달라 지명권을 가진 팀에 따라 순위가 바뀔 가능성이 높다.
결론부터 이야기 하자면, 댈러스는 올시즌과 오프시즌 사이 많은 트레이드가 일어날 수 있고 다양한 상황이 벌어질 수 있지만 어떤 상황이 되었건 피터슨을 지명해야 한다.
그럼 왜 피터슨을 뽑아야하는지 설명하기 위해 먼저 피터슨에 대한 전문가, 소위 세간의 평가에 대해 알아보자
피터슨은 앞선 수비와 3점, 그리고 핸들러 역할과 샷 크리이션 모두 가능한 선수이다.
피터슨은 6’6”(6’5”-표기가 조금씩 다르다)의 키에 6’10.5” 윙스팬으로 포지션 대비 매우 긴 편이며, 1번으로는 큰사이즈, 2번에서도 경쟁력 있는 사이즈를 갖췄다.
지난 10년간 나온 가드 프로스텍트 중 가장 완성도가 높은 선수로, 유리한 상황을 만들고, 플레이메이커 역할 을 할 수 있으며, 상대 수비가 무너졌을 때 이를 놓치지 않고 득점으로 연결 할 수 있는 현대 포인트가드에게 필요한 모든 것을 갖췄다.
1~3번 포지션 모두 수비가 가능하고 온볼과 오프볼 수비 모두 괜찮다. 공격에서는 림, 미들레인지, 3점 모든 곳에서 득점이 가능하며, 플레이 메이킹도 가능하다.
자신의 포지션에서 모든걸 다할 수 있으며, 사실상 약점이 없는 선수가 바로 피터슨이다.
일반적인 평가만 들어서는 역대급, 압도적 1픽이 되야 하지만 피터슨에게도 몇가지 단점과 의문점들이 있다.
제일 먼저 어느정도 가능하다 혹은 앞으로 가능하게 성장할 것 같다 이지 당장 리그에서 메인핸들러로 뛰기엔 드리블과 패스 능력이 좀 아쉽니다.
패스와 공격 리딩에서 안정적이다 볼 수 있으나, 특별한 창의성이 보이지 않고 특히 드리블에 있어 어떤 수비든 돌파할 현란한 스킬은 아직 가지지 못했다.
상대의 강한 압박에 큰 당황은 하지 않지만, 그렇다고 여유있게 이를 극복 하는 모습도 아니다. 리그의 정상급 수비수를 상대로 본인의 플레이를 온전히 다 펼치기 위해서는 좀 더 발전해야한다.
그리고 받는 기대치에 비해 폭발적인 운동능력을 보유한 선수는 아니다. 좋은 운동능력을 가졌지만 최상급의 운동능력을 갖추진 못했다.
때문에 과연 앞으로 메인 핸들러가 될 수 있는지에 대한 의문이 존재하며, 성장이 정체 되어 애매한 드리블과 패스 실력에 머문다면, 상대를 압도하지 못하는 운동능력이 발목을 잡아 그저그런 평범한 가드로 전락할 가능성도 존재한다.
마지막으로 가장 중요한 것은 햄스트링 부상 이력으로, 시즌초 해당 부상으로 결장을 했고, 재발 우려가 높은 부상인 만큼 향후 이 부분에 대한 면밀한 검증이 필요해보인다.
하지만 한달만에 복귀를 했고 지금 단계에서 그의 부상이력이 피터슨의 지명 순위를 낮출만한 요인으로 보이진 않는 다는 것이 주된 여론이다.
이런 전문가들의 평가에 더해 필자가 직접 본 피터슨에 대한 감상평을 해보겠다.
필자가 본 피터슨의 경기는 11월 7일 노스캐롤라이나와의 경기와 12월 13일 NC State와의 경기영상이며 두경기를 통해 본 피터슨에 대한 인상은 다음과 같다.
부상 이전의 경기인 노스캐롤나이나와의 경기에서의 피터슨은 스카우팅 리포트에서의 장점을 그대로 보여줬다.
먼저 수비가 인상적이었는데, 수비에서 매치업의 위치와 전반적인 상대의 볼흐름 잘 파악하여 적절한 타이밍에 좋은 위치로 이동하여 스틸을 이끌어 내는 등의 매우 높은 수준의 수비력을 보여 준다.
경기에서 보여준 스틸 장면은 상대의 실수나 혼전 상황에서가 아닌, 절묘한 타이밍에 상대의 허점을 파고들어 깔끔하게 볼을 가져왔다.
아무 생각 없이 볼만 보고 달려들거나, 일단 무조건 스틸 블락을 노리는 도박성의 수비가 아닌, 상황을 완전히 파악하고 딱 필요한 움직임으로 치고 빠지는 센스가 좋은 수비이다.
온볼 수비는 많지 않았지만, 기본적으로 윙스팬이 길고 순간적인 손질이 매우 정확하고 빠르기 때문에 잘할 것으로 보인다.
다만 마른 체형으로 프레임을 더 키우지 않는 이상 더 크고 강한 상대로 버티는 수비에는 한계가 있다.
공격에서는 일반적인 스타선수와 다르게 코트를 부지런히 움직이는 오프볼 무브가 가능하며, 순간적인 컷인의 움직임도 괜찮고, 팀 전술의 이해도와 수행능력 모두 좋아보였다.
때때로 샷셀렉션에서 과감함? 혹은 무리함이 보이지만, 점퍼의 밸러스가 괜찮아 어이 없는 결과로 이어지진 않는다.
한박자 빠르고 타점 높으며 간결한 점퍼가 있어 굳이 드리블을 치지 않더라도 좋은 스크린과 적절한 패스를 해줄 동료가 있다면 꽤나 안정적인 득점원 역할이 가능해 보인다.
미들존 진입 시 점퍼든, 플로터든 한박자 빠른 샷을 던질 수 있고, 패스 또한 적절한 타이밍에 나간다.
3점도 슛 릴리즈가 빠르고 밸런스가 괜찮아, 42.3%라는 높은 성공률이 납득이 가는 좋은 슛터의 자질을 갖췄다.
하지만 온전히 혼자 힘으로 상대 수비를 찢고 균열을 만들어낼 타입은 아니며, 안쪽 진입 시 상대 림 프로텍터를 온전히 극복할 스피드나 운동능력, 화려한 스텝 등의 마무리 스킬은 보이지 않는다.
패스는 엄청난 창의성으 보이진 않으나 기본을 잘지키며, 자신에게 수비가 몰리면 적절한 타이밍에 패스가 나가고, 패스의 질이 괜찮은 편이다.
무리한 플레이거 거의 없고, 판단이 빠르고 정확한 편이기에 턴오버를 많이할 스타일이 아니다.
다만 개인 기량으로 팀을 캐리하는 모습을 기대하기에는 좀더 발전이 필요해 보인다.
간결하고 깔끔하며, 스피드가 아닌 플레이가 빨라 팀 전술적으로 피터슨을 살려준다면, 그에 대한 성과를 반드시 낼 선수이다.
반면 부상 복귀후 NC State와의 경기를 보면, 아쉬움과 단점이 보였다.
경기 전반적으로 플레이의 적극성이 좀 떨어졌다. 특히 수비에 있어 움직임이 제한 되고, 적극적인 커버와 헬프 수비는 보기 힘들다.
그렇다고 자신의 매치업 상대에 대한 수비도 적극적인 편이 아니기 었기에, 수비에 있어서는 기대대비 실망스러운 모습이었다.
기본적인 플레이가 안정적이긴하나, 번뜩임이 부족하고 득점에 있어서 폭발력도 부족해 보인다.
다만 3점의 슛 릴리즈와 자세가 안정적이고 성공률도 괜찮았고, 미들존 진입 시 점퍼와 플로터 등을 활용한 득점도 깔끔했다.
돌파의 경우 생각만큼 날카롭지 않았으며, 컨택 시 마무리 또한 인상적이진 않았다.
그리고 그는 역전에 역전을 거듭하는 치열한 접전의 클러치 상황에서 교체되어 나와 끝까지 복귀하지 않았다. 특별한 컨택은 없었고, 아마 부상 부위의 미세한 통증이나 느낌이 와서 나온 것으로 보인다.
이 경기는 부상 복귀 후 아직 폼이 제대로 올라오지 않았음을 감안해야 할것 같고, 또한 그의 부상 리스크는 여전히 존재한다는 점도 확인 한 경기였다.
정리하자면 전반적인 인상은 쿠퍼를 보았을 때와 비슷하다.
약점이 거의 없고, 대체로 다 잘하나 화려한 개인 스킬은 없어 1옵션으로 가능할지에 대한 의문이 생기며, 수비는 락다운형 보다는 영리한 팀 수비형.
공격에서는 이것저것 다할 순 있지만, 그렇다고 1옵션의 히어로볼이 가능한 특별한 스킬을 갖춘 것은 아니다.
기복이 크지 않을 것이고, 저점이 높으며, 화려하진 않지만 기본기가 좋아 차근차근 기량 발전이 기대되며, 온전히 성장 시 공수 양면에서 모두 뛰어난 꽉찬 육각형 타입의 선수가 될것으로 기대 된다.
피터슨이 어떤선수인지 감이 오는가? 그렇다면 왜 댈러스는 1픽으로 피터슨을 뽑아야하는지 알것이다.
현재 댈러스에서 가장 필요한 핸들러 자원중 하나로 당장 다음시즌 어빙과 백코트진을 이룰 수 있다.
사이즈도 충분하며, 앞선의 수비도 좋고, 굳이 공을 쥐고 있지 않아도 득점이 가능하며, 오프볼 움직임도 가능하기 때문에 둘의 페어링은 괜찮을 것이다.
그리고 어빙이 쉬는 일부 구간에 메인 핸들러 역할을 하며, 팀의 공격을 이끌 수도 있고, 장기적으로 메인 핸들러 및 쿠퍼와 함께 1,2옵션을 담당해줄 자원이다.
폭발력인 득점이나 숨막히는 수비력을 가지진 않았지만, 안정적인 플레이가 가능하면서, 높은 성장에 대한 기대도 가능한, 저점이 높으면서 실링도 높은 쿠퍼 타입의 선수이다.
그리고 우리는 쿠퍼가 얼마나 빠르게 성장하는지 확인 했다!
자기가 쿠퍼보다 좋은 선수라며 꺼드럭 댈 디반사와는 달리 어린나이부터 철저한 식단과 자리 관리를 통한 성실함은 추가적인 장점으로, 코트 안밖에서 쿠퍼와 좋은 시너지를 낼 것으로 기대 된다.
당장 1,2년차에 메인 핸들러의 역할 수행이 어려울 수 있으나 보조 핸들러 역할은 충분히 가능하기에 어빙 옆에서 차근차근 발전시키면 될것이다.
혹시나 메인 핸들러가 되지 않더라도 지금 가진 스킬 셋만으로도 2번자리에서 충분히 경쟁력있는 주전 선수가 가능하다.(모든면에서 크리스티 보다 나은 선수이다!)
특히나 쿠퍼와 마찬가지로 수비능력이 뛰어나기 때문에, 미래의 1,2 옵션이 모두 수비까지 좋다? 이게 바로 디원챔의 기반이자 핵심 코어이다!
유일하게 우려되는 부분은 바로 부상 우려이다.
특히나 근래의 댈러스 팬이라면 완벽한 핏이지만 언제 다칠지 모를 피터슨 보단, 차라리 쿠퍼와 겹쳐서 애매하고, 꺼드럭 댈 것 같아도 디반사를 뽑는게 나을것이라고 생각할 수 있다.
우리의 메디컬 및 트레이닝 팀에 대한 신뢰가 있다면, 잘 관리하면 된다 무시할 수있지만… 그렇지 못한 상황이기 떄문에 피터슨의 부상 이슈는 드래프트 당일까지 면밀히 확인해야 한다.
하지만 그런 우려에도 리스크를 감수하고 지명할만한 선수임에는 틀림없다.
그렇게 피터슨을 지명하면 모든게 해결 된것인가? 아니다 아직 넘어야할 산들이 남아있다.
피터슨과 쿠퍼의 장미빛 미래는 나중에 즐기기로 하고, 이제 현실적인 이야기를 해보자. 1픽으로 피터슨을 지명하게 된다면, 우리는 하나의 과제를 안게 된다.
바로 샐러리캡 관리이다.
쿠퍼 플래그의 1년차 연봉은 13.8밀 수준으로 1픽 루키의 연봉은 생각보다 높다. 반면 댈러스의 샐러리 캡 상황은 매우 빡빡하다.
지금 로스터에서 변화 없이 다음 시즌을 맞이 하고, 러셀이 플레이어 옵션을 실행하지 않고 그대로 나가는 상황을 가정하더라도, 계약 만료로 빠지는 샐러리캡은 고작 15밀 수준이다.
이는 피터슨이 첫해에 받게될 연봉과 비슷한 수준으로 피터슨을 포함하더라도 3명의 로스터 빈자리가 남은 상태에서 이미 세컨 에이프런을 넘게 된다.
넴하드, 파웰, 윌리엄스등과 미니멈 재계약으로 15인 로스터를 채운다면 세컨 에이프런을 약 10밀 정도 넘게 된다.
현행 샐러리캡 제도에서 아무리 구단주가 돈이 많더라도 세컨에이프런이 넘게 된다면 팀 운영에 매우 큰 제한이 걸리게 되기 때문에, 피터슨 지명과 동시에 댈러스는 반드시 최소 10밀 이상의 샐러리를 덜어내야만한다.
이는 다음 오프시즌 혹은 다음 시즌중에 정리하기는 사실상 어려우며, 이번 시즌에 2년 이상 계약이 남은 선수를 만기 선수와 바꾸는 딜을 만들어 사전에 준비를 해야만 한다.
만약 탑10 픽 밖으로 순위가 밀리게 된다면 첫해 루키 연봉의 규모가 5밀 수준으로 줄어들어, 아슬아슬하게 세컨 에이프런 밑으로 맞출 수는 있다.
아직 댈러스가 어떤 순위를 받게 될지 모르기에, 당장 결정하기 어려울 순 있으나 분명히 대비해야하는 문제이다.
때문에 댈러스가 트레이드 데드라인전 플레이오프 경쟁이 쉽지 않다 판단이 된다면, 대니얼 개포드와 클레이 탐슨을 트레이드로 보내면서, 약 10밀 정도의 샐러리 캡 여유분을 확보해야 할것이다.
이는 최상위(피터슨) 지명으로 소모하지 않더라도, 로스터 끝자락을 나름 경쟁력 있는 선수로 채우기위해 써야할 소중한 캡이다.
또하나의 방법으로는 언더캡 팀과 샐러리를 줄이는 딜을 해보는 것이다. 피터슨의 지명으로 크리스티와 마샬의 활용도가 좀 낮아진다.
큰 자산은 못받겠지만, 그래도 상대팀에서 뭐라도 주고 데려갈 자원이기 때문에, 이 둘을 싼 값에 팔아 넘겨야 할것이다.
이 둘의 연봉은 10밀도 안되는 작은 금액이기 때문에 이것만으로는 부족하고, 드디어 트레이드가 가능해진 워싱턴을 팔아 샐러리캡을 맞추는 딜이 좀 더 현실적이다.
어떤 딜을 하든 오프시즌에 닥쳐 만드는 딜은 많은 제한이 걸리기 때문에, 미리 대비를 해야만 한다.
남은 트레이드 데드라인과 오프시즌에 어떤 움직임이 있을지 모르지만, 샐러리캡 관리는 놓치지 말아야할 매우 중요한 과제이다.
마지막으로 피터슨을 뽑고 난 후의 로스터 구성에 대해 논의해 보자.
중요한 것은 우리의 방향성이 여전히 어빙, AD 계약기간내 우승을 노려볼 것인지, 지금의 구성으로는 우승은 어렵다 보고 쿠퍼와 피터슨 시대를 준비할 것인지에 따라 달라진다.
하지만 우선은 당장의 윈나우(?)를 포기하지 않고 피터슨을 뽑을 때 까지 특별한 움직임이 없었을 것을 가정하고, 우승 도전 팀을 구성해 보자.
건강한 어빙과 AD는 자신의 자리인 1번과 4번 자리를 채워주고, 쿠퍼 또한 확고한 주전 3번일 것이다.
피터슨 또한 어렵지 않게 루키시즌부터 2번 자리를 차지할 것 같다. 크리스티가 피터슨을 밀어내고 주전을 차지할 가능성은 낮아 보이고,
여전히 팀에 남아 있는 클레이 탐슨이 유일한 경쟁자 일 것 같지만, 올해보다도 기량이 낮아질 걸 생각하면 역시나 2번 자리는 피터슨이다.
5번은 개포드가 팀에 남아있고, 라이블리가 건강히 복귀하여 그래도 20분 이상 뛰어주는 것을 가정하면, 어째든 AD가 4번으로 뛰어도 될만한 빅맨진은 갖춰졌다.
백업 자리는 탐슨, 크리스티, 마샬, 워싱턴이 확고하며, 윌리엄스와 넴하드 둘중 하나, 혹은 둘다 미니멈으로 남아 어빙과 피터슨에 이어 세번째 핸들러 자리를 채울 것이다.
러셀은 부디 플레이어 옵션 실행 없이 팀을 떠났기를 바라고, 마틴과 하디는 필요는 없지만 어쩔 수없이 로스터에 남아 있을 것이다.
어빙 - 피터슨 - 쿠퍼 - AD - 개포드
윌리엄스 - 크리스티 - 탐슨 - 마샬 - 워싱턴 - 라이블리
이정도의 로스터가 완성 된다. 주전에서 피터슨, 쿠퍼, AD로 이어지는 중심 수비축에, 벤치에서도 크리스티, 마샬, 워싱턴, 라이블리까지 리그 상위권의 수비 뎁스가 갖춰졌다.
여전히 핸들러가 아쉽기하지만, 피터슨의 핸들러 가용 여부에 따라 충분히 경쟁력이 생겼고, 어빙과 AD가 건강하다면 좀 더 성장한 쿠퍼와 함께 플옵에서 경쟁해 볼 수 있을 것이다.
여기에 좀 더 보강을 하자면, 빅맨진에서 소위 몸빵으로 버티는 4,5번이 부족하다. AD의 건강은 언제나 주의해야하고, 라이블리도 남은 커리어 내내 관리가 필요하다.
몸이 두꺼워 딴딴하고, 리바운드가 괜찮은 4,5번이 추가가 되면 전력이 더 탄탄해질 것이다.
그리고 개포드, 라이블리 모두 3점이 없어 전술의 폭이 제한되기 때문에 3점이 가능한 빅맨 역시 좋은 조각이 될 것이다.
그리고 우승을 위해서는 추가적인 가드자원이 필요하다. 특히 POA 수비가 괜찮으며, 어느정도 핸들링과 리딩, 패스가 가능한 백업 가드가 필요하다.
피터슨이 1번 역할을 하지 않는 다고 가정하면 어빙의 백업이 윌리엄스(혹은 넴하드)일텐데, 역시나 팀 전술의 다양성을 위해 안정적으로 백업 1번 역할을 수행할 수비자원이 필요하다.
이를 위해 4번 자리에서 꽤나 많은 시간을 뛰고, 쿠퍼와 겹치는 워싱턴을 과감히 팔고, 3점이 있는 4,5번 빅맨과 수비가 되는 1번 백업을 구하는 것도 방법이 될 수 있다.
마샬과 크리스티 또한 팔더라도 피터슨이 많은 부분 둘의 역할을 책임져 줄 수 있기 때문에, 재계약 시점이 오기전에 팔아 부족한 부분을 채워도 될 것이다.
피터슨이 얼마나 빠르게 리그에 적응하고 성장하는지, 2년차 쿠퍼는 어떤 퍼포먼스를 보일지, 과연 어빙과 AD는 건강할지에 따라 충분히 서부의 강팀과 경쟁해 볼 수 있을 것이다.
그리고 어빙과 AD의 계약이 끝나고 피터슨과 쿠퍼 중심의 팀으로 재구성 하더라도, 공수겸장의 두 코어가 있기에, 공을 쥐고 있지 않아도 팀에 많은 부분을 기여할 수 있기에, 수월한 리빌딩이 될것이다.
구체적인 보강 대상 선수와 트레이드 아이디어는 본 칼럼의 시리즈를 마무리하며, 별도로 작성해보겠다.(아마도..?)
피터슨을 지명한 댈러스는 당장 다음시즌 우승후보가 아닐지도 모른다. 하지만 피터슨의 합류로 댈러스가 가진 대부분의 문제는 해결이 가능하며, 쿠퍼와의 궁합과 시너지가 매우 좋을 또 하나의 스타 선수를 지명하게 되는 것이다.
포지션을 떠나 피터슨이 26 드래프트에서 가장 안전하고 합리적인 1순위라 생각하며, 혹시나 옆집 같은 팀이 자기 가드 많다고 꺼드럭 대며 피터슨을 지나치게 된다면 매우 후회 할것이다.
올시즌 댈러스가 망해서 높은 로터리 확률을 갖게 된다면, 부디 피터슨 지명이 가능한 순위를 가지게 되길 바래본다.
Dirkno’s column will return with Pick #2 in the 2026 NBA Draft…..